批判历史虚无主义：认清其本质危害及与价值虚无主义的关联

历史虚无主义的伪装

近期，一些以“重新评价”“新观点”为幌子的历史虚无主义言论喧嚣尘上。它们表面上看似公正，实则扭曲了我国革命、党史、国史、军史。有些人居心叵测，企图通过这种隐蔽手段，否认中国共产党的领导地位、马克思主义和社会主义制度，导致社会思想混乱，这值得我们高度警惕。

这种伪装极具迷惑力，让不少民众难以看穿其隐藏的政治目的。比如，有些网络文章虚构了历史细节，误导了人们对革命先辈的了解；还有一些所谓的学术研究提出了错误看法，使得公众对历史真相的判断变得模糊不清，其负面影响不容忽视。

历史虚无主义的渊源

历史虚无主义之所以广泛传播，首先是因为它具有欺骗性和隐蔽性，其次，这也与我国社会长期存在的错误价值观相吻合。本质上，它是价值虚无主义在历史观念上的体现。在价值虚无主义的思想中，人们只重视物质和经验，而忽视了对精神和终极价值的追求，这种思想为历史虚无主义的滋生提供了条件。

这种错误的观念对历史的研究与传播产生了不良影响。有些人写作历史时，过分注重无关紧要的细节，忽视了历史发展的主要方向和深层意义；在文化创作领域，他们把历史故事变得低俗，减弱了历史应有的教育作用，给历史虚无主义提供了滋生的土壤。

犬儒主义的危害表现

犬儒主义在历史观上倾向于拆解英雄形象。他们不认同存在“完全超脱世俗、不受低级趣味影响的人”，并对英雄的英勇事迹提出无理的质疑和攻击。以“狼牙山五壮士事件”为例，有人恶意诽谤英雄，试图让公众对英雄产生疑虑，进而动摇社会的道德基础。

英雄人物代表着一个民族的精神风貌，是社会价值观的典范。若是对英雄形象进行解构，实则是在削弱社会的正面力量和道德信念。这样的做法不仅对英雄及其家人造成了伤害，还可能对青少年形成正确的价值观和历史观产生不利影响。

历史相对主义的演变

在历史哲学领域，相对主义以历史主义的形式出现，它否认历史发展的规律与价值，提倡从诠释者的立场来解读历史事件。口号“所有历史都是当代的历史”虽然表面上看似突出了历史的现实意义，但实际上却可能诱发价值虚无主义的倾向。

这种看法降低了历史的客观性与权威性。一些学者在学术探讨中过分推崇个人解读，使得历史研究显得不够严谨和真实。而在公众心中，这种看法使得人们对历史难以形成明确的认识，也为历史虚无主义的传播创造了条件。

自由主义的过当影响

自由主义思想曾助力我国迈向现代化，然而过分夸大其积极作用，使得对现代化的认识出现了误区，将自由主义与现代化等同起来。在这种思想影响下，人们否定了与自由主义不同的文化、制度和价值观，进而产生了民族虚无主义。

有些人过度崇拜西方文化及其体制，对自身民族的文化和过往历史评价不高。在文化方面，对西方文化的追捧成风，对本国文化的态度轻蔑；在社会层面，“崇洋媚外”的倾向屡见不鲜，这种心态被历史虚无主义所利用，进而搅乱社会思想。

批判历史虚无主义的对策

批判历史虚无主义，需要在历史观和价值观教育上多下功夫。我们要坚守社会主义核心价值观，增强文化自信，强化理想信念教育，这样才能有效消除历史虚无主义。在学校教育中，我们要培养学生形成正确的史观和价值观，帮助他们认清历史的真实面貌；在社会上，我们要加强正面宣传，引导舆论，抵制不良思想。

学习并继承那些卓越的历史文化，我们可以获得精神上的滋养，提升民族的自豪与自信。只有坚持正确的价值观念，我们才能有效抵挡历史虚无主义的侵蚀。在日常生活中，我们还能采取哪些措施来更有效地对抗历史虚无主义？